Pirios

Przewidywanie churnu, czyli jak zatrzymać klientów na dłużej?

Autor
Autor
Przewidywanie churnu - sygnały ryzyka odejścia klienta zebrane z CRM, produktu i contact center w jeden obraz relacji
Spis treści

Klient rzadko odchodzi bez wcześniejszych sygnałów. Zmienia sposób korzystania z usługi, kupuje rzadziej, częściej kontaktuje się z obsługą albo przestaje reagować na komunikację. Pojedynczy sygnał nie musi oznaczać problemu. Dopiero połączenie wielu informacji pozwala zauważyć zmianę zachowania i oszacować ryzyko odejścia.

Przewidywanie churnu, czyli odpływu klientów, daje firmie czas na reakcję, zanim klient zakończy współpracę. Stawka jest wysoka: Amy Gallo w Harvard Business Review przypomina, że zależnie od badania i branży pozyskanie nowego klienta kosztuje od 5 do 25 razy więcej niż utrzymanie obecnego.

Czym jest churn i na czym polega jego przewidywanie?

Churn oznacza utratę klienta w określonym czasie. W usługach abonamentowych będzie to zwykle rezygnacja z umowy lub brak jej odnowienia. W handlu może oznaczać zaprzestanie zakupów przez klienta, który wcześniej regularnie korzystał z oferty.

Definicję trzeba dopasować do modelu biznesowego. Inaczej wygląda odejście klienta operatora telekomunikacyjnego, inaczej użytkownika platformy SaaS, a jeszcze inaczej klienta sklepu internetowego.

Jak obliczyć churn rate?

Podstawowy wzór jest prosty:

churn rate = liczba klientów utraconych w okresie / liczba klientów na początku okresu × 100%

Przykład z materiałów IBM: firma, która na początku miesiąca miała 75 000 klientów i straciła w tym czasie 300, ma miesięczny churn rate na poziomie 0,4%.

Wskaźnik pokazuje skalę odpływu, ale nie odpowiada na pytanie, którzy obecni klienci mogą odejść w przyszłości. Do tego potrzebna jest analityka predykcyjna.

Model wykorzystuje dane historyczne i bieżące, aby oszacować prawdopodobieństwo odejścia klienta w określonym czasie. Microsoft w Dynamics 365 Customer Insights ma osobne modele dla odejść transakcyjnych i abonamentowych. W pierwszym przypadku model szacuje ryzyko, że klient przestanie kupować, w drugim - że zrezygnuje z subskrypcji lub usługi okresowej.

Różnica względem tradycyjnego raportu jest prosta. Raport mówi, co już się wydarzyło. Model predykcyjny wskazuje klientów, wobec których firma może jeszcze podjąć działanie. Przeczytaj też: ➡️ Od reakcji do predykcji - jak AI zmienia oblicze obsługi klienta?

Jak zacząć przewidywanie churnu?

Dobry model zaczyna się nie od wyboru algorytmu, ale od poprawnego zdefiniowania problemu. Firma musi wiedzieć, co oznacza odejście klienta i w jakim okresie chce je przewidywać.

Kiedy klient jest uznawany za utraconego?

W przypadku abonamentu będzie to najczęściej rozwiązanie umowy lub brak jej odnowienia. W handlu można przyjąć określony czas bez zakupu. Ważne, aby definicja odpowiadała rzeczywistemu zachowaniu klientów.

Model musi również wiedzieć, kiedy nastąpiło odejście. Dzięki temu można powiązać wcześniejsze zachowania klienta z późniejszą rezygnacją i szukać sygnałów, które się przed nią pojawiały.

Jak daleko w przyszłość prognozować?

Firma może potrzebować informacji o ryzyku odejścia w ciągu 30, 90 albo 180 dni. Nie ma jednej wartości odpowiedniej dla wszystkich branż. Operator może analizować klientów przed odnowieniem umowy, firma SaaS - przed kolejnym okresem rozliczeniowym, a sklep internetowy - na podstawie typowej przerwy między zakupami.

Im lepiej okres prognozy odpowiada realnemu procesowi sprzedaży i obsługi, tym łatwiej wykorzystać wynik modelu w rzeczywistości.

Jak wygląda proces budowy modelu?

Przewidywanie churnu można potraktować jako proces składający się z kilku etapów:

  1. Zdefiniowanie odejścia

    Określenie, co oznacza odejście klienta.

  2. Zebranie danych

    Połączenie informacji z CRM, systemów transakcyjnych, produktu i contact center.

  3. Przygotowanie danych

    Uporządkowanie historii klientów i stworzenie zmiennych opisujących ich zachowanie.

  4. Budowa i testowanie modelu

    Wykorzystanie danych historycznych do znalezienia zależności poprzedzających odejście.

  5. Określenie poziomu ryzyka

    Np. podział klientów na grupy o niskim, średnim i wysokim ryzyku.

  6. Włączenie wyniku do procesu obsługi

    Przekazanie go tam, gdzie powstaje sprawa z osobą odpowiedzialną i terminem.

  7. Pomiar efektów

    Sprawdzenie zarówno jakości predykcji, jak i skuteczności działań retencyjnych.

Algorytm jest więc tylko jednym elementem całego rozwiązania.

Przewidywanie churnu - sygnały ryzyka odejścia klienta zebrane z CRM, produktu i contact center w jeden obraz relacji

Jakie dane pomagają przewidywać odejście klienta?

Model potrzebuje informacji opisujących zachowanie klienta. Największą wartość daje połączenie danych z kilku źródeł.

Spadek aktywności klienta jako sygnał ostrzegawczy

Spadek wykorzystania produktu może być sygnałem ostrzegawczym. Przykłady to mniejsza liczba logowań, rzadsze korzystanie z usługi, spadek liczby transakcji albo rezygnacja z części funkcji.

Sam spadek aktywności niczego jednak nie przesądza. Znaczenie pojawia się wtedy, gdy można go zestawić z innymi zdarzeniami. IBM wśród nietypowych zmian, które warto śledzić w modelach przewidujących odejścia, wymienia nagły przyrost negatywnych opinii klientów, spadek korzystania z produktu oraz więcej próśb o zwrot towaru lub pieniędzy.

Historia kontaktów z contact center

Contact center dostarcza danych, których często nie widać w podstawowym profilu klienta.

Z historii kontaktów przydatne mogą być:

  • liczba kontaktów w określonym czasie,
  • ponowne zgłoszenia tej samej sprawy,
  • sposób zakończenia zgłoszenia,
  • przekazywanie sprawy między pracownikami lub zespołami,
  • czas oczekiwania i czas obsługi.

Nie każdy częsty kontakt oznacza problem. Klient może intensywnie korzystać z usługi i po prostu potrzebować informacji. Inaczej wygląda sytuacja, gdy kilka kolejnych kontaktów dotyczy nierozwiązanej sprawy.

📞 Przykład

Klient, który przez lata korzystał z usługi bez problemów, nagle w ciągu miesiąca kilkakrotnie kontaktuje się z obsługą w tej samej sprawie. W systemie CRM nadal może być aktywnym klientem, ale historia kontaktów pokazuje wyraźną zmianę zachowania. Jeżeli podobne przypadki wcześniej poprzedzały rezygnację, model może wykorzystać taki sygnał.

Znaczenie jakości obsługi potwierdzają badania konsumentów. W badaniu PwC z 2025 roku (5511 konsumentów z USA) 52% respondentów przestało korzystać z marki lub kupować od niej po złym doświadczeniu z jej produktem lub usługą, a 29% - z powodu złej obsługi klienta w internecie lub na miejscu.

Sam wynik „wysokie ryzyko" nie wystarczy konsultantowi

Sama informacja, że klient ma wysokie prawdopodobieństwo odejścia, niewiele mówi konsultantowi, który właśnie odbiera od niego telefon.

Znacznie bardziej użyteczne jest połączenie wyniku modelu z informacjami, które pomagają zrozumieć sytuację. Konsultant może zobaczyć na przykład, że klient ograniczył korzystanie z usługi, kilkakrotnie zgłaszał ten sam problem i zbliża się termin odnowienia umowy.

Takie informacje pozwalają przejść od pytania „Czy klient może odejść?" do pytania „Co możemy zrobić, żeby rozwiązać problem?".

Ma to znaczenie również przy automatyzacji. IVR (Interactive Voice Response) może skierować klienta do właściwej ścieżki obsługi, a bot zebrać podstawowe informacje przed przekazaniem sprawy konsultantowi. W Contactis Automation agent AI rozpoznaje klienta, który wraca z tym samym tematem, zna historię zgłoszenia i może przekazać rozmowę konsultantowi, który prowadził sprawę wcześniej. Dane z takich rozmów powinny jednak trafiać do szerszego obrazu relacji z klientem, a nie zostawać w samym kanale. Przeczytaj też: ➡️ Speech analytics po sezonie: ile rozmów naprawdę sprawdzisz?

Co zrobić, gdy model wykryje ryzyko churnu?

Wynik predykcji powinien trafiać bezpośrednio do procesu obsługi. Sam raport z listą klientów zagrożonych odejściem niewiele zmienia, jeśli nikt nie odpowiada za kontakt z nimi.

Dlatego sygnał wysokiego ryzyka najlepiej zamienić w zgłoszenie: z osobą odpowiedzialną, terminem i priorytetem. W Contactis Ticketing System taka sprawa ma właściciela, historię i termin, którego pilnuje system. Wynik modelu z CRM lub hurtowni danych może trafić do systemu zgłoszeń dzięki integracji systemów w contact center, a lista ryzyka przestaje być arkuszem, który co miesiąc ktoś przegląda.

Pracownik, który przejmuje sprawę, potrzebuje dostępu do informacji, które pomagają zrozumieć sytuację: historii kontaktów, nagrań rozmów, aktywności klienta, nierozwiązanych zgłoszeń czy informacji o umowie. Część z nich i tak powstaje w contact center, więc nie trzeba ich zbierać od zera.

Dopiero wtedy można dobrać reakcję. Klient, który przestał korzystać z produktu, może potrzebować informacji o dostępnych funkcjach. Osoba wielokrotnie zgłaszająca ten sam problem powinna trafić do pracownika, który może go rozwiązać, a jeśli usterka wymaga wizyty serwisanta, zgłoszenie idzie dalej, do dyspozycji i wykonania w terenie. Przy końcu umowy właściwym działaniem może być kontakt zespołu zajmującego się odnowieniami. Przeczytaj też: ➡️ Obsługa posprzedażowa - jak zatrzymać klienta na dłużej?

Wysokie ryzyko odejścia nie oznacza automatycznie konieczności przyznania rabatu. Jeżeli przyczyną problemu jest nieskuteczna obsługa, obniżenie ceny nie rozwiąże sprawy. Najpierw trzeba ustalić, z czego wynika ryzyko.

Sprawa kończy się zamknięciem zgłoszenia z opisem, co zrobiono i z jakim skutkiem. Ta informacja wraca do danych: przy kolejnej wersji modelu widać, które interwencje zatrzymały klientów, a które tylko kosztowały.

Jak ocenić, czy model działa?

Ocena modelu i ocena działań retencyjnych to dwie różne kwestie. W przypadku modelu trzeba sprawdzić między innymi, ilu klientów rzeczywiście zagrożonych odejściem udało się wykryć (czułość) oraz jak często wskazani klienci faktycznie odchodzili (precyzja). Sama dokładność modelu może być myląca, szczególnie gdy klientów rezygnujących jest znacznie mniej niż tych, którzy pozostają.

Z perspektywy biznesowej ważne jest natomiast to, czy predykcja prowadzi do lepszych decyzji.

Po stronie biznesowej można analizować:

  • odsetek klientów pozostających po interwencji,
  • koszt działania przypadający na zatrzymanego klienta,
  • wartość przychodu zagrożonego odejściem,
  • liczbę kontaktów potrzebnych do rozwiązania sprawy,
  • odsetek spraw rozwiązanych przy pierwszym kontakcie (First Contact Resolution, FCR) - zobacz, jak poprawić wskaźnik FCR w call center,
  • średni czas obsługi (Average Handling Time, AHT).

FCR i AHT pomagają ocenić pracę contact center, ale ich interpretacja powinna uwzględniać rodzaj obsługiwanych spraw.

Przy ocenie działań retencyjnych warto również wykorzystać grupę kontrolną. Dzięki niej można porównać zachowanie klientów objętych interwencją z podobną grupą, wobec której takich działań nie podjęto. Pozwala to lepiej ocenić, czy zaobserwowana zmiana rzeczywiście ma związek z działaniem retencyjnym.

Warto uwzględnić także wartość klienta. Kosztowna interwencja może mieć inne uzasadnienie w przypadku klienta generującego wysoką wartość w całym okresie współpracy niż w przypadku relacji o niewielkiej wartości.

Przewidywanie churnu w różnych branżach

Każda branża ma własne sygnały poprzedzające odejście klienta.

Przykładowe źródła sygnałów w trzech branżach:

  • Telekomunikacja może analizować wykorzystanie usług, zmiany pakietów, historię kontaktów oraz termin końca umowy.
  • Finanse mogą wykorzystywać dane dotyczące aktywności transakcyjnej, korzystania z produktów, zmian zachowania klienta i kontaktów z obsługą.
  • Energetyka może analizować długoterminową historię umów, zgłoszeń i kontaktów z klientem.

W każdej z tych branż trzeba jednak dopasować definicję odejścia, dane i okres prognozy do rzeczywistego sposobu korzystania z usługi. Nie istnieje jeden zestaw sygnałów, który można bezpośrednio zastosować w każdej firmie.

Kto odpowiada za klienta z wysokim ryzykiem odejścia?

Najczęściej brakującym elementem nie jest algorytm, tylko odpowiedzialność za reakcję. Model może trafnie wskazać kilkuset klientów z wysokim ryzykiem, ale jeśli żaden z nich nie ma przypisanej sprawy i terminu, lista zestarzeje się szybciej, niż ktoś do niej zajrzy.

📊 Od sygnału do sprawy z terminem

Historia kontaktów, nagrania i zgłoszenia w systemach Contactis mogą zasilić Wasz model ryzyka: Contactis Contact Center gromadzi historię kontaktów i nagrania, Contactis Automation rozpoznaje klienta wracającego z tym samym tematem, a Contactis Ticketing System zamienia sygnał z modelu w sprawę z właścicielem i terminem.

Zacznijmy od jednego procesu, zamiast budować całe rozwiązanie na ślepo

Jeśli Wasi klienci wracają do contact center z tą samą nierozwiązaną sprawą, porozmawiajmy. Pokażemy, jak historia kontaktów, nagrania i zgłoszenia w systemach Contactis mogą zasilić Wasz model ryzyka i jak sygnał z tego modelu zamienić w sprawę z właścicielem i terminem.

Przeczytaj również